«Стало даже хуже». Почему не стоит радоваться закону Зеленского, который формально вернул независимость НАБУ и САП, — интервью NV

0
34

«Стало даже хуже». Почему не стоит радоваться закону Зеленского, который формально вернул независимость НАБУ и САП, — интервью NV

x1 0:00 — 14:27

Евгений Крапивин, эксперт в сфере правопорядка, объяснил NV, как за «победой» в возвращении независимости антикоррупционным органам скрылось «поражение» в расследовании громких дел.

31 июля народные депутаты на экстренном заседании Верховной Рады поддержали президентский законопроект 13533, которым была восстановлена независимость антикоррупционных органов — НАБУ и САП. А сам Владимир Зеленский оперативно его подписал.

Реклама

Произошло это после многотысячных протестов в Киеве и в других городах Украины, которые произошли после принятия Радой предыдущего законопроекта от главы государства — № 12414, которым НАБУ и САП фактически подчинили генпрокурору. С призывами не допускать подобного тогда выступили и европейские партнеры Украины.

Казалось бы, Зеленскому удалось отыграть проблему назад. Однако, как считает Евгений Крапивин, руководитель направления Правопорядок Лаборатории законодательных инициатив, новый закон имеет новые проблемы. В частности, в нем изменилась роль обычных окружных и областных прокуроров, а генеральный прокурор, по мнению эксперта, вообще наделяется неограниченными полномочиями, — он, в частности, сможет забирать уголовные дела или просто их закрывать.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «Враг ждет нашего наступления». Что происходит в Херсонской области и как оккупанты ожидают активных действий ВСУ — Роман Костенко

Теги:   Майдан Верховная Рада Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) Владимир Зеленский Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) Офис генерального прокурора Протесты

Читать далее