Народные депутаты из фракции «Европейская Солидарность» обратились к Премьер-министру Денису Шмыгалю с обращением относительно так называемой «реорганизации» Довженко-Центра. Об этом сообщил журналистам Николай Княжицкий. Он подчеркнул, что любые изменения в этом институте должны происходить в диалоге с обществом.
Видео дня
«Они относятся к этому как к своему частному магазину, а это государственный институт, который хорошо себя зарекомендовал. Именно поэтому общественность возмутила инициатива Госкино по поводу реорганизации Довженко-Центра», – сказал Княжицкий.
«К этой инициативе можно по-разному относиться, потому что правительство вправе создавать или реорганизовывать, но делать это без совещания с общественностью неправильно, глупо и не нужно. Зачем правительство это делает – непонятно. Именно это и беспокоит общественность», — добавил он.
«Очевидно, у Довженко-Центра есть авторские права на большое количество украинского культурного наследия. И есть большое опасение относительно того, что эта реорганизация проводится только для того, чтобы по сути приватизировать эти авторские права, чтобы кто-то на этом зарабатывал, а средства от продажи наших фильмов, в том числе анимационных, шли не на пропаганду украинского кино, как это было в Довженко-Центре, а в чьем-то кармане», – заметил Княжицкий.
«И это то, что беспокоит общественность. Кроме того, сам институт, который создался, возможно, благодаря инициативе работавших там людей Иван Козленко раньше ее возглавлял, она перестанет существовать», – сказал депутат.
«Мало того, что мы прекратили сейчас финансировать украинское кино, мы прекратили финансировать Украинский культурный фонд, мы еще и уничтожаем эффективно работающие институции. Для воюющей страны это абсолютно не мудро. Разговоры о том, что деньги надо давать не на кино , а на войну – это разговоры «в пользу бедных», потому что хватает денег, чтобы дороги ремонтировать, а не хватает, чтобы кино снимать. Хватает денег на коррупцию, а не хватает денег на поддержку Довженко-Центра. Очевидно, это отсутствие гуманитарной политики в государстве сейчас», — отметил Княжицкий.
«Наша фракция обратилась в Кабинет министров и делает заявление для того, чтобы прекратить это издевательство над серьезным культурным институтом», – добавил он.
В обращении депутаты отмечают, что Довженко-Центр – это государственный фильмофонд Украины, аудиовизуальный архив. Единственный в Украине член Международной федерации киноархивов (FIAF). С 1994 года занимается сохранением, исследованием и популяризацией украинского кино, распространением национального кинонаследия в Украине и за рубежом.
Довженко-Центр оборудован современным фильмохранилищем с системой климат-контроля, имеет единственную в Украине кинокопировальную лабораторию, Музей кино, бумажный киноархив, медиатеку и собственное издательство.
В принятом Государственным агентством Украины по кинорешению, по мнению депутатов из «Евросолидарности», содержится угроза нанесению ущерба киноархиву, оборудованию и оборудованию, которое используется Центром.
Кроме того, опыт сомнительной реорганизации ГП «Одесская киностудия художественных фильмов», в результате которой государство потеряло имущественные права на тысячи художественных фильмов, свидетельствует, что без полноценного общественного контроля и прозрачной отчетности государства перед обществом реорганизация Довженко-Центра может привести к потере многочисленной украинской кинематограф наследия.
Депутаты подчеркивают: во время войны, действия правового режима военного положения решение о реорганизации, а фактически возможная остановка деятельности Центра вызвала общественный резонанс.
Во фракции «Европейская Солидарность» призвали правительство безотлагательно принять меры в рамках компетенции для пересмотра решения о реорганизации Довженко-Центра, обеспечения его функционирования и работы работников.
«Кроме того, просим предоставить обстоятельные пояснения на следующие вопросы:
- Есть ли у предприятий, в чью пользу осуществляется реорганизация, условия для хранения коллекций фильмофонда?
- Есть ли в достаточном количестве квалифицированный персонал с опытом работы с киноархивами?
- Какие дополнительные расходы Государственного бюджета будут осуществлены для финансирования распределения функций, выполняемых сейчас Довженко-Центр, между фактически тремя юридическими лицами, одно из которых даже еще не создано?
- Какие функции будут оставаться за Довженко-Центром в результате его реорганизации?
- Как планируется судьба трудового коллектива, десятилетиями работавшего с киноархивами, после проведения реорганизации?», – говорится в обращении.
